Bienvenue dans la 138ème édition de Pierres de Touche, l’émission de la Grande Loge Mixte de France sur RadioDelta.
En ce dimanche matin, nous avons choisi d’aborder la fin de vie. Le projet de loi intitulé « Aide à mourir » est actuellement en cours de discussion à l’Assemblée nationale.
Depuis longtemps, les sondages montrent que les Français sont majoritairement favorables au fait de pouvoir choisir sa fin de vie mais les pouvoirs publics semblent frileux. Jusqu’à peu, le président de la République s’était opposé à la mise en place de mesures spécifiques mais souhaite désormais construire, selon ses termes, « un modèle français de fin de vie ».
Ce texte, inspiré par les travaux de la Convention citoyenne, s’il est adopté, constituerait une avancée certaine.

Nous avons intitulé ce débat : « Choisir sa fin de vie »

Pour en débattre, nous avons invité :

• Pierre JUSTON, doctorant en droit public, spécialiste de la laïcité et de la gestion du fait religieux, administrateur de l’ADMD ;
• Jean-Louis TOURAINE, ancien député du Rhône, Professeur de médecine ;
• Christiane VIENNE, Grand Maître de la GLMF et ancienne ministre wallonne de la santé.

Déroulé du débat

• Qu’entend-on par « fin de vie » ?
• Les opposants au droit de choisir sa fin de vie nous explique qu’il y a pour cela des soins palliatifs et que la loi Claeys-Léonetti serait suffisante. Que manque-t-il selon vous ?
• Vous avez été ministre de la santé en Wallonie. L’exemple de la Belgique est souvent cité, par les défenseurs du droit à mourir dans la dignité mais aussi par ses adversaires. Pourriez-vous nous dresser un rapide panorama de la situation belge (depuis quand, combien de cas et démarche) ?
• Que propose le projet de loi examiné actuellement au parlement ?
• On pose souvent la question des mineurs ou des jeunes. Pourriez-vous nous dire pourquoi est-ce si sensible ?
• Pourquoi ce débat divise-t-il tant ? Pourquoi est-il clivant ?
• La G.L.M.F. réfléchit depuis longtemps sur cette question, notamment au sein de l’association « Bioéthique et Liberté » et elle s’est prononcée pour le droit de choisir sa fin de vie.
• L’assemblée nationale a adopté en commission le projet de loi vendredi soir dernier. Les députés ont supprimé une des conditions strictes à l’accès à un geste létal : l’obligation que le pronostic vital soit engagé « à court ou moyen terme ». La ministre de la santé s’y était opposé. Pourriez-vous nous éclairer ?
• Quid de la clause de conscience ?
• Quelle est la position de votre association sur le texte proposé ?
• considérez-vous qu’il va assez loin ?
• On sait que certains Français qui ont pris leurs dispositions et se rendent en Suisse ou en Belgique afin d’abréger leurs souffrances ? Avez-vous des données en ce qui concerne la Belgique ?
• En quoi, ce débat concerne-t-il les francs-maçons ?
• Le débat sera désormais débattu en séance à l’assemblée nationale à partir de la fin mai. Sans être dans la politique fiction, comment pensez-vous que les débats vont se dérouler ? Puis au Sénat…

---

• Conception et présentation : Élise Ovart-Baratte
• Production : Gilles Saulière – RadioDelta.

Playlist de l’émission

• Que l’aube est belle – Mylène Farmer
• Dernier regard – Dave

---

Le podcast de l’émission sera publié à 18 heures, retrouvez aussi tous les podcasts des émissions passées, sur la Page de l’émission : pierresdetouche.deltaradio.fr

---

N’oubliez pas de vous abonner aux podcasts RadioDelta, sur iTunes ou via le fil RSS sur le lecteur de votre choix ici, afin de recevoir les derniers podcasts dès leur parution en direct sur vos appareils .